1. 有沒有在劇場內看過裸露的場面? 請說說劇目和詳情, 和它給你的感受?
2. 若沒有看過 (或有裸露情節的）舞台劇 , 有沒有哪齣電影的裸露場面令你印像深刻? 你會覺得怎讓算是露得有藝術感? 怎樣算是色情?
-------------------------------------------------------------------------
【更新於2006年6月6日】
首先多謝曾經回應的各位網友。果然不出我所料，原來很多人也沒有看過舞台劇，或只有看過梁祖堯在《孿到爆》的裸露演出。但看電影的裸露場面便多的是。大家也可以想像， 舞台上的裸露，較電影來得更赤裸裸，怎樣呈現出來，讓觀眾覺得有美感和配合劇情，是很巧功夫。有關舞台上的裸露, 因篇幅所限, 下一篇才貼。
既然大家對電影的裸露有興趣, 在此借劇評人張秉權博士對英瑪‧褒曼 (Ingmar Bergman) 導演的《夕陽舞曲》(Saraband) 所撰寫的文章, 分享一些我看電影／舞台的裸體的感覺 (其實有些網友的回應已帶出了我所想)。
《夕陽舞曲》中的裸之美 張秉權博士 (2005年4月1日)
『 復活節假期不外遊，除要清理一些手頭上的工作外，也看了幾齣國際電影節的影片，《夕陽舞曲》、《威尼斯商人》、《可可西里》和《盧旺達大酒店》都是好片子，都有觸動人心處。本篇只打算談談英瑪‧褒曼 (Ingmar Bergman) 導演的《夕陽舞曲》(Saraband)。
說談，其實也不打算詳談。實際上，這應是一齣很值得深入討論的作品，我們可以從不同角度和層次仔細琢磨。譬如說，片中對父權如何實現，如何對子女帶來不同程度的影響以至傷害，就刻劃得很細緻。一對父女的複雜糾纏描寫得比較正面，另一對或者更複雜的父子關係卻有意只佈露冰山一角，但是，輕描淡寫的，已叫人心弦震動。兒子自殺不遂，做父親的竟說：哼﹗這人做事為什麼總是失敗的﹗是什麼，叫原應親密的至愛關係淪落得一至於此？
然而，最叫我感動的，卻是影片末段的一段裸體戲。幾十年來，銀幕上、劇場中看的種種裸體不少，其中當然有煽惑色情的，有突出角色之卑微可憐的，也有強調人之樸拙天真的，不一而足。本片最後的一段，我們看到八十四歲的老人，這一直表現得頑強堅執的父親，在一個不眠的晚上，在前妻睡房的門外寂寞徘徊，嚶嚶飲泣，他是如此的無助，如此的軟弱。在幾度掙扎之後，他終於鼓起勇氣，敲響房門。前妻於是邀請他爬上那狹窄的床上來一起睡。於是，他在門外脫去衣服，她也脫去衣服，他們在床上雙雙睡下來，舒泰地。
這一段戲的象徵意味很豐富。八十多歲的男人在前妻面前就只是個渴慕愛戀的小孩，他在漆黑的夜晚，頑強的外貌卸下，孤單的他需要的，就只是女性/母親的慰藉。他無所擁有，唯一剩下的只是乾癟而無邪的軀體，這軀體要回到狹窄而溫暖空間，一如疲憊不堪的我們，渴慕回到母親的子宮裏去，好好休息。
片中的演員都很好，飾演前妻的莉芙‧烏曼 (Liv Ullmann) 更是爐火純青，處處都細緻可感。她在床頭燈前面脫下衣服的時候，身後的燈在她的裸體輪廓外散射而出，把她烘托得一如神聖不可侵的聖母。我們看不清她昏黑一片的身體，以導與演兩人多年的合作關係推想，這當然不會是什麼肯不肯脫的遷就，而是褒曼寓意深遠的設計。莉芙‧烏曼以前妻的身份，暫作久別的母親，讓強橫地辛勞一生的男兒得到片刻的安寧。這是難得的一段裸之美﹗』(摘自「無疆界劇場」網頁)
我沒有看過《夕陽舞曲》(看了他的文章卻有興趣看看電影)。 但張博士的文章帶出了很有意思的觀點: 裸露情節在一齣電影／舞台作品的目的為何? 是為要挑起人的原始慾念? 是為要展示女／男性的裸體的美態？ 或是傳遞情感／情慾的感覺？ 有沒想過老人的裸體 (像上述), 也可以很美 ?
當然, 電影的裸露和舞台上那種赤裸裸的感覺, 還是有很大的分別的。
下一篇續談我看過的舞台上的裸露場面和一些想法。
(未完，參看《裸露‧藝術‧色情 (下)》)
【電影《夕陽舞曲》(Saraband) 網頁: http://www.sonyclassics.com/saraband/ 】
【相片摘自法國紅磨坊夜總會 (Moulin Rouge) 表演的場刊】
題外話：回應Rita 妹妹
然妹妹帶起了「是否應公開討論性」這個題目, 我姑且在內文重貼我在孫仔處曾作的回應 (經少許修訂)。
看到有網友談論「是否應公開討論性」？ 這真是一個值得研究的題目。當然，我也不讚同把兩個人的私事公開，就像誰也不要聽像洪朝豐寶詠琴般互揭對方的性事。所以，兩個人之間的性事不用在公開場合討論這是無何置疑的，那是一般正常人也不會反對的論點。
早前網友因貼暴露女性照片以至封卜的事件，我便曾指出, 在這個資訊爆炸的年代，說不應貼暴露照似乎就只是掩耳盜鈴。我那次便說，若有人不同意別人貼暴露相片的大可以別去看，要踩要聲討的，除非那個網站是騙人做不道得勾當，那便要出言頂證，否則，干卿底事呢？
但現在還停留於「談性是禁忌」的思想不是太封閉了嗎？在教育下一代時，就是要引導他們用正確的態度和取態去看這個問題，而並非把「性事」只限於在性教育, 有病，有問題需要輔導的情況下才宣之於口。這般壓抑，我們的下一代又學到了些甚麼？相反，輕輕鬆鬆的談性，灌輸正面的思想和態度，似乎是更積極的做法呢 。
在藝術的範籌, 更是少不免涉及裸露／性愛的場面, 那是否又「不應該公開討論」呢? 是否看完便三緘其口, 只是閉門思索呢 ? Rita 妹妹在家看DVD 時的尷尬情況， 不多不少就是反映一般人仍背著這種「談性是禁忌」的包袱吧?
較早前寫Closer 時說過要寫一篇關於舞台上的裸露與色情, 大綱起了卻一直未落筆....這幾天看到其他網友談「性」的問題, 雖然兩個課題沒有關係, 卻讓我想起了這個題目。
沒有留言:
發佈留言