2007年6月30日星期六

別問我是誰

回歸後兩年,曾參加旅行團到桂林遊玩。

說來好笑,那次因為同行的是一位美藉華人,對方聽不懂廣東話,普通話又半桶水 (我也是),我們便參加了港龍舉辦的旅行團。團裡的華人除了我是香港人,其他都是外國回來的華橋,他們藉著在香港旅遊/探親,順道回大陸旅行。

三日兩夜的行程裡,全程英語解說對話。在中國人的地方,大半團是黃皮膚的人,說的卻是英語。那時不覺得一回事,現在回想起來,荒謬得很。

記得當大家知道我是香港人時,很感興趣。那時最常被問到的問題是:「香港回歸後有沒有甚麼轉變?大陸有沒有干預你們香港人的內政?」

我的答案是:「不覺得呢!就是有我也不會知道吧?」

中國對他們來說,是一個旅遊點,是共產黨,是落後國家....

我問自己,我那時的心態,又有甚麼不同?

之後,曾到多個國家旅遊,外國人得知我從香港來,也很喜歡問同一條問題:「香港回歸後有沒有甚麼轉變?大陸有沒有干預你們香港人的內政?」

我的答案還是一樣。

十年,就這麼過去了。

十年,有甚麼不同了?

回歸。回到哪裡?又歸去哪裡?

我只知道,今天,我的英語聽寫能力仍然比我的中文程度高。剛才看的戲,說普通話的地方,我仍然有些聽不懂。

看似甚麼都有,其實是甚麼都沒有....
看似甚麼都懂,其實是甚麼都不懂....

.....我說我自己。

真可悲。

ps1:喜歡這齣戲,還有數場:【演出資料
ps2:友人問我為何寫得這麼少,只想大家感受一下這戲,稍後再補上較詳細的感想。

後記 (2.7.2007):
讓我懶惰一點,在這裡補充一下對這齣戲的感想。(寫得不太完整,請見諒。)
戲分幾個主線:女兒從爸爸 (家庭) 的過去而探索中國人的身份、考古隊的種種發現、臨流鳥的傳說。串連戲內是一段段大家曾面對的社會大事,熟悉的政經人物。

看後想到很多 (上述的一段往事就是看完戲那晚即時想到的)。不禁反思自己這個「香港人」的身份,究竟是代表著些甚麼文化意義和價值觀?與祖國的關係又怎麼樣?

相對於中國,香港的歷史就只從英國殖民地開始,這裡沒有北京周口店,沒有秦俑,沒有長城。相反,有歷史價值的東西往往都會被拼棄。就如考古隊員困惑地說:怎麼不斷向下挖掘,卻是越掘越向上?那是因為這裡沒有東西可以發掘吧!

有幾段很喜歡。茶餐廳那場。茶餐廳,既是香港文化象徵,又是香港沒有文化的象徵。香港就像是茶餐廳,甚麼都有,甚麼都可以cross over,甚麼都可以 mix and match,只要快靚正!

「你從哪回來?」那段道盡回流人轉變,由最初從外國各地回流的移民,到中港兩地的交流,港人上大陸投資,或是大陸到港的自由行,短短的十年,轉變何其大!

問答遊戲那一場,讓我知道原來我對香港所知不多,對祖國所知更少。也嘗試去答那些問題:有沒有唐心風暴?有沒有去百佳?有沒有搭尾班天星小輪?....

才知,原來我不是香港人....

當蔡愉穎說她覺得自己有爸爸卻像一個孤兒,時刻想離家出走時,不能否認,我這個土生土長的香港人也有這個感覺。所以當蔡說到中國,不是想尋根,而是想有出入的自由時,感覺特別深...

就如臨流鳥一樣,被地上的人逼著向上飛,向上飛.... 但是,誰又在逼迫我們?
演員的揀選也很有心思,當中有香港人、陝北人、日本人、北京人、澳門人,象徵香港的多元文化。演員演出都很平均,雖然各人背景不同,但整體感覺統一。

最後,看到潘記與前進進擦出的火花,很亮麗。但怎麼看,他也不是客串吧!

【《飛吧!臨流鳥,飛吧!─消失的翅膀》 前進進戲劇工作坊   29.6.2007   8pm   香港文化中心劇場】

2007年6月28日星期四

那時愛你快5年


吸引我進場是因為它是曾獲2002年東尼獎的外百老匯音樂劇。

戲是由當代百老匯音樂劇大師 Jason Robert Brown 編劇、作曲及填詞。編劇的手法別緻,男女主角分別以順/倒序來說出他倆五年內由相識、相戀、結婚、以至離婚的故事。女的為演員,著重事業少理家庭,男的終究抵不住異性的誘惑而與別人有染。極速的戀愛,極速的分手。戲內男女各自訴說他/她的故事與情感,但戲同時間雙線進行,結尾女的回歸最初她怎樣對新戀情滿有期待的喜悅,相對於男的留下字條與結婚戒子離家而去,感覺唏噓。

音樂劇是沒有太多的台詞,要說的話都會在歌詞中表達。這戲就是一個典型的例子。這戲是以英文為藍本寫的劇本與歌詞,現配上了廣東話,翻譯便得格外留神,始終中文和英文的用字、結構、音調實在很不相同 【按此看英文版歌詞】。就現時演出所見,翻譯上還得下點功,整體的感覺是不太動聽。音樂的編曲多變,可是太花考了點。加上戲裡的歌難度頗高,現場演繹時好像有點音樂有音樂表演,演員有演員自己唱歌一般,欠缺了和諧的感覺。【按此試聽英文版歌曲

因戲內男女主角是說在不同的時空裡,所以基本上除了在結婚一場內兩人會相遇,其餘的場次是沒有對手戲。即使同時間在台上也沒有交流,於是變成各自對著空氣或是一個不瞅不睬的對手演戲。看了歌詞覺得這似乎是劇本要求?現時好些時候一人在歌唱,另一人卻在另一邊當佈景。我想,或許可讓他/她參與演譯對方那段戲,或可讓演員更投入角色,令演出更感人?

兩位演員既要兼顧歌唱,又更要跳舞演戲,實在是不容易。雖說兩人已唱/跳/演得落力,但礙於故事結構和導演手法,現時所見是有點吃力不討好。演出方面,男主角陳建迅的唱歌技巧不俗。

喜歡當中兩幕有關分手的畫面:一盞淡黃檯燈在小几子上,女的坐在地上傷心欲絕,男的掙扎後終留言離去,這兩段的畫面很美很傷感。

無論如何,能有劇團把外國百老匯音樂劇帶到香港,實在是好事。希望這個新劇團能繼續努力。

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家。

【《那時愛你快5年》 正劇圓台   22.6.2007   8pm   香港藝術中心麥高利小劇場 】

2007年6月24日星期日

快樂無罪慶回歸

趁著香港回歸十年,「三角關係」把過往五年的《快樂無罪》來個小結。名正言順的把過往的精華片段,輯成三小時的回歸十年集體回憶錄。

一邊看一邊苦笑,這十年香港實在經歷了很多:彭督老董曾生、炒樓炒股金融風暴、沙士禽流感、填海拆樓西九、迪士尼自由行北上、纖體打機....

戲以輕鬆幽默的手法,訴說著你我身邊的故事。徐羨曾,馬志豪及譚國明三人施展混身解數,加上兩位女角李潔婷和鄺慧雯,一起令觀眾開開心心的歡度三個小時。這次還有 live band 伴奏,和aniDa 的甜美歌聲,令演出氣氛熱烈。

要不是愛這個城市,也不會每年都演《快樂無罪》,也不會留心她的一切?

對,只想下個十年,她繼續開開心心,健康快樂地成長。

戲在今天 (24/6) 還有一場,據聞還有少量門票,可向票房查詢:城市電腦售票網 2734 9009。

相關網誌:2006年的【快樂無罪 Shall We Ha

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家。

【《快樂無罪慶回歸》  「三角關係」  23.6.2007  7.30pm   香港藝術中心壽臣劇院 】

2007年6月23日星期六

天下圍攻


第一次看「好戲量」的戲。

戲的故事源自著名挪威劇作家易卜生的傑作《人民公敵》。故事說主角Thomas 醫生發現了城中主要收入來源的公眾浴池水質被污染,會妨礙人體健康。他希望揭發事件成為人民英雄卻遭到兄長兼市長Peter設法阻止,目的是為了不想事件影響市內的收入和市內大財團的利益。結果市民為了利益而支持市長,Thomas 反而變成了人民公敵。

就現時所見,戲大部份是易卜生的《人民公敵》的內容,編劇兼導演之一楊秉基把主要故事變成了PSP 的新遊戲內容。雖說時下青少年 (其實也不止是青少年) 只顧打機,不理其他事、著重商品消費少動腦筋確是社會問題,但這些與《人民公敵》裡有關民主、自由、真理、公義、個人與大眾的主題,其聯繫較為弱了點。

舞台的設計簡約,可是高高低低的梯級令缺少演出經驗的年青演員走台位時步步為營,也看得觀眾膽戰心驚。

演員方面,朱栢謙與李家強演得很用心。其他年輕演員也很落力,但在唸對白的節奏和咬字方面則有待改進,有時候聽不清對白。

易卜生的《人民公敵》是一個很有意思的故事。為了大多數人 (大財團) 的利益而埋沒真相,還要迷惑大眾,把說出真相的人打成為妖言惑眾的搗亂份子。易卜生在1882年寫的故事,今天不斷在世界各地發生。甚麼是真理?甚麼是公義?我們又該相信誰?

伸延閱讀:【易卜生的《人民公敵》劇本 (英文版)】 /【《人民公敵》導讀 (英文版)

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家

【《天下圍攻》 好戲量   21.6.2007   8pm   香港文化中心劇場 】

2007年6月22日星期五

紅樓夢

未看過曹雪芹的《紅樓夢》,在沒有原著包袱下進場看這戲,覺得製作人很有野心。

就現時戲的內容來說,沒有看過原著也不難接收戲裡的故事,人物眾多也大約明白他/她們之間的關係。同行友人熟讀原著,說戲的內容是忠於原著的角色性格,《紅樓夢》的愛情主線也給簡略地演繹了。

只知道《紅樓夢》的故事非常複雜,有關愛情、階級、政治、人性等等。在一個兩小時的劇場製作裡,編劇 (還是導演、作曲和舞台設計) 林龍傑選了愛情線來描述,實在無可厚非。可是,為了要交待故事發展,段落間的感情描述相對變得點到即止,很多時令我覺得意猶未盡。故事是交代了,卻欠缺了動人心弦、細膩的情感交流。

末段林希望借王熙鳳的口來說出現代人的愛情觀。我看時就覺得在戲裡王的戲份不太著眼愛情 (相對於賈寶玉、林黛玉和薛寶釵),要她說那番話,好像有點兒不對頭。及後看場刊及與朋友談及,才知這段是原著沒有的。是否原著所有其實也沒有太大所謂 (反正也是改編),但是就現時劇情發展,王突如其來爆發對感情的申訴,是來得有點突然。

演員方面,看的時候覺得林澤群飾演的賈寶玉最活潑跳脫,最令人喜歡。其他演員也很落力,只是演員之間的對手戲很零碎,有時又要面/背對著錄像演出 (真佩服他/她們背對著錄像演出,那個時間真的要掌握得很好),感覺大家未能發揮得淋漓盡致。若對照書裡的角色性格,朋友有以下意見:「焦媛演的林黛玉很弱 (指身體) 但不夠愁;官恩娜演的薛寶釵表現尚可,只是略為輕浮,跟薛因大方穩重而取得長輩們的歡心沾不上邊,欠了一點說服力;龔小玲演的王熙鳳很能幹,但硬要借她的口來說愛情觀就顯得格格不入....」對於沒有看過原著的我,卻覺得各人在這些限制下,是演得不錯了。

製作方面卻有待改善。為了省錢,婆婆買了上層台左的座位。可是因為座位太側,錄像只看到三份二,在左面出現的字/人便看不到,只能憑聲音判斷演出者。下半場換了個中間的座位是好一點,但錄像的音效有點失準,很多時候聽不清楚畫中人的說話 (在此多謝監製未開場已提醒婆婆轉位,可是開場後轉位怕打擾其他觀眾欣賞演出)。

一直欣賞林龍傑的音樂創作 (很喜歡他2002年為「演戲家族」寫的《K城》),這次的音樂和歌曲都很動聽。唯現場音樂 (特別是鼓聲) 有時蓋過了演員的對白和歌聲。若能把歌詞打在字幕上會更好。

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家。

【《紅樓夢》  林龍傑工作室   16.6.2007   3pm   葵青劇院演藝廳 】

2007年6月19日星期二

生活就是演戲

在看《男人之虎》時看到《戲王之王》的預告片段,已知它是說有關演戲的,還是詹瑞文領銜主演,早一星期就與好友熱切期待它上演。今早婆婆人還身在外地好友 sms 相約一同觀看,便一口答應。

「整個世界是一座舞台,所有上場的男男女女不過是演員  」。這是莎士比亞在《皆大歡喜》裡的台詞。正如戲裡黃秋生說:「最好睇嘅戲唔係喺舞台上面,最好睇嘅戲係喺現實生活裡面....」

戲的故事有點散,也很荒誕,但很喜歡當中的訊息,還有就是看到好幾位在劇界裡的好戲之人 (包括黃秋生、陳淑儀、楊詩敏和邵美君) 在大銀幕的演出,詹的演出更是沒話說。看了這戲,令我很想再看詹演正劇...

做好角色需要 "Charaterisation, Action, Imagination,  Improvisation"。在生活裡演好自己的角色,也需要這些技巧吧?

【《戲王之王》  Golden Scene  19.6.2007  5.50pm     UA戲院】

【相片:下載自 戲王之王網頁,這個網頁有很多片段和一些有關戲劇/演戲的資料,蠻好看的】

2007年6月17日星期日

我沒有慧根?



不曾聽過任何佛理,便進場看「進念‧二十面體」的《華嚴經》。

第一場的《心如工畫師一》,以歌唱形式來唱出經文,配上錄像畫面,很美。可是中文底子不太好的婆婆,有些地方要偷看翻譯的英文版來理解當中意思。

第二場的《大方廣佛華嚴經》,嘗試以生活化,令觀眾明白的例子來帶出「甚麼是華嚴經?」和「華藏世界是怎樣的?」有些地方確是令我明白了一些 (如《心如工畫師》,是以心來成事也要配合條件/因緣) ,可是一氣呵成,超過三十分鐘的解說,儘管盡量深入淺出,但感覺就如要在短短幾十分鐘內讓觀眾了解聖經的《啟示錄》。沒有任何背景資料,從未聽過任何道理的我著實有點吃不消。但這一部份的場面、演員的台位、燈光,所展現出來的意境很有美感。

第三、四場的《華藏世界》和《心如工畫師二》,嘗試以唱誦和多媒體的方式來展現「華藏世界」和經文的意義。當中多媒體視像是以數碼化合成。在未能完全理解上一個部份意思的情況下,我只是經歷了一段又一段的投射,重覆的裝置移動,這兩場給我的感覺是有點冗長。但當中一些場面是很美很特別。

第五場的《隨願眾生》,當中由于逸堯作曲,林夕填詞的《十方一念》,很是動聽,歌詞也呼應著之前的佛經道理。可是,這歌對我來說就如前幾幕的佛偈,我還是沒有慧根,悟出當中的大道理。同行友人對佛學有點研究,也似乎有所得著 (她留下聽座談會)。我想,看這戲若有佛學根基,可能感受不一樣?

可是,演這戲不是希望弘揚佛法,令更多人接觸佛學嗎?那是否應嘗試令我這些沒有根底的觀眾感動當中的道理?

整體來說,進念嘗試以藝術手法去展現佛學裡的一些意念,是個好嘗試。但那呈現的境界,畢竟是人想像出來的意像。以一己之力去把佛佗的《華藏世界》形'象化,是否準確真切?又想,那個境界為甚麼不是領悟得來?把它形象化了,那會否反令人有了先入為主的概念,妨礙了信徒的修行?

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家。

【《華嚴經》  進念‧二十面體   16.6.2007   7.45pm   香港文化中心大劇院 】



2007年6月16日星期六

若你的摯親渴望在你面前開心地死去,你會和他一起慶祝嗎?



昨晚看完《大笑喪》後,一直在想,換著是自己的爺爺誤服藥物,在幾小時內會死去,但堅持不肯求醫,那我會怎麼做?尊重他的意願眼白白地看著他死去?還是想盡方法去救活他?當一個差不多九十歲的老人失去了生存的意欲時,又會有甚麼方法可以令他滿有希望地活下去?

這戲令我想到很多有關生命、活著與死亡、年老、自殺、安樂死等等問題。每人出生就知道會面對死亡,可是人人都怕死。可是想深一層,是死亡可怕,還是活著但再找不到生存的意義,就如戲裡的爺爺般,感覺到生命力正在流逝,有兒子孫兒卻不大見面溝通,一個人孤獨地過活,那樣令人覺得可怕?

那麼,老人就應該死嗎?爺爺不停地問:死不了又如何,以後又點?是否用僅餘的生命去面對以往日子中所犯下的錯誤?那個勇氣比需要面對死亡還大?爺爺的生命只是「存在」,卻沒有「活著」。很可悲。爺爺說:「死亡是一回事,活著又是另一回事」。我們自小就被教導要好好的生活,生存有價,不要輕言死亡。但當活著變成一種無意義的存在,那是否死了好過?這又是否只是老年人面對的問題?孫兒覺得自己一事無成,那是否又應該去死?

很喜歡導演黃敏豪的安排,戲的主題雖然沉重,卻以輕鬆幽默的手法帶出,三位演員的默契很好。

有幾段在形體、配樂、錄像都配合得很好。印像深刻的有生死對照的那段。一式一樣的台詞,放在出生與死亡的情況皆可,彷彿生與死,就只差一線。

還有爺爺說有關打仗時那些幫軍隊鋤地的俘虜那段,當中描述人怎樣為了多活一刻而苦苦掙扎,卻怎樣也逃不過被殺掉的命運。相對另一段關於一個不想再面對被痛苦折磨的俘虜,向爺爺乞求一死,但他怎樣為了令俘虜說出重要情報而努力保著他的性命.... 有人拼命想死,有人到死還是希望活多一秒。是生是死,是自殺或是安樂死,誰在主宰生命?誰又有權終止一個生命?

孫兒從爺爺的死,領悟到生存的價值。想起早幾天看的《相約星期二》裡說到:明白死亡,你就學懂活著 (Once you learn how to die, you know how to live) !

建議文本方面可以再留多點白。現時覺得有點說得太清楚,少了點想像空間。舉例說,孫兒發脾氣地問爺爺爺:「你自己要死就去死,點解要話比我知嗟!」爺爺無奈地說:「點解?因為孤獨囉。」其實戲至此觀眾已清楚明白爺爺的生活何等清苦孤獨,不用他說出口,只需無奈苦笑,已經盡在不言中。還有最後那段有關是否應打強心針救活爺爺是有點畫蛇添足之感。

整體來說,是一齣很有意思的戲。戲還有數場,有興趣可向票房查詢,詳情如下:
16-20.6.2007  8pm & 16-17.6.2007 3pm/牛池灣文娛中心文娛廳 $140【演出資料】/城市電腦售票網:2734 9009

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家。

【《大笑喪》  7A班戲劇組   15.6.2007   8pm   牛池灣文娛中心文娛廳 】


\

2007年6月15日星期五

潮洲姑爺



曾歷愛情創傷的 Martin (郭志偉飾演) 多年來害怕開始新的戀情,面對美麗主動的 Jessica (鄭至芝飾演) 和溫婉而善解人意,與他青梅竹馬暗戀他多年的 Jasmine (黃婉萍飾演),他如何決擇?

看過郭志偉在香港話劇團多年來的演出,從未見過他這麼有charm,與友人笑說突然覺得他英俊了很多。我想,是源於那份自信那種從容吧─他既為這戲作曲填詞,又演主角,實在獨當一面。上次看三三不盡時 (見網誌【迷失‧尋找】) 已覺得他演那智障青年很細膩,這次演靚仔小生角色,又唱又跳又做也揮洒自如。一個演員是要有機會嘗試不同的角色,才會成長。

總覺得一齣音樂劇,音樂、歌唱是最重要的。《潮洲姑爺》的音樂動聽,編曲也有不同的嘗試 (兩老的rap 有趣有生鬼),歌詞也帶出劇情。唯獨有些歌可能不太合演員的 key,好像唱得有點吃力,因而聽得不太清晰。有些歌也可以縮短 (不需重覆唱完全首歌),那令戲的節奏可以更暢順。但整體來說,幾位主角 (郭志偉、鄭至芝、黃婉萍) 都是唱得之人,活潑的劇情與動聽的歌曲,令人看得開心。

除了郭志偉外,我最喜歡演 Jasmine 的黃婉萍,她的角色討好,黃演來也恰如其份,人見人愛啊。

覺得可以改善的是導演手法,現時有些安排有點老套,特別是群戲和某些感情戲 (例如 Martin 和 Jessica 第一次約會觸電那場,坐在我身旁某導演/演員/編劇便說像飛圖卡拉ok 般),尚幸演員們都演得很好,令戲老套得來很可愛。戲是說「潮洲」姑爺,最後那段若能有些潮洲特色的結婚場面 (而不是穿西服出現) ,我想會更有趣。

戲於明天 (16/6) 還有下午三時和晚上八時兩場,有興趣可向票房查詢,城市電腦售票網:2734 9009。

引用的網誌為【六、七、八月份的戲劇推介】,有些戲還有票賣,請多多支持劇場,謝謝大家。

【《潮洲姑爺》  iStage‧楚城   14.6.2007   8pm   香港文化中心劇場 】

2007年6月12日星期二

生死‧聚散


坦白說,起初沒有想過再看《貳人聚‧2人散》,因為五、六月實在太多戲要看,想慳點錢。後來覺得這戲在更大的場地做應會感覺有所不同,便決定看了。幸好沒有錯過異人實現劇場這次精彩的演出。

正如林澤群說,戲放在壽臣劇院裡演,再配合了富有美感的佈景、燈光、錄像、和大泥的畫,整件事昇華了。

戲的編排與首演沒有太多不同,因應場地的不同在多方面作了一些調整:如開場時與觀眾的互動熱身、《歌、人、傳》很有氣勢的出場形式,和較大的走動空間、以至《蟬》很有美感的佈景設計,都令戲與場地更配合。

再看《小丑》的幾部份,感歎生死聚散本屬平常事、生命無常,和死亡不可預知。無論是馬戲團內種種誇張的意外死亡情況,或是因為種種個人問題而導致的死亡 (金錢、學業,或感情問題),以至戲劇性的羅蜜歐與茱莉葉式自盡,陰差陽錯死唔斷氣式的死法,其實都是非常可佈血腥的情況。林澤群和黃龍斌富幽默感的演繹,淡化了這些令人手足無措的死神呼喚所帶來的不安。然後到小丑垂垂老爾,坦然地面對死亡即將降臨,上天卻突然賜下嬰孩,叫人明白到,生死循環,本是自然的定律。難怪老人看見小孩都會喜歡,除了因為小孩特別可愛,想是因為那份活力,和看見生命得以延續的喜悅。

就是因為未知何時會分離,更應珍惜生命相聚的時刻。

《蟬》的故事仍是最觸動我。這次的燈光、佈景、音響營造的意境很美,氣氛感人。看著林對著蜷縮著的黃淘號大哭時,我也流淚了。一邊看一邊再次提醒自己時間無多沒有甚麼最好時機,那 n 件死前想做的事,是要快快地做啊 ...  

《面具》那段的燈光更美更有詩意,儼然就是兩棵樹在陽光下舞動、茁壯、成長、凋謝;再呼應著種種弱肉強食的大自然生態錄像 (這次看得更清晰),生命雖無常,牠們還是孜孜不倦地努力生長,覓食。我們每天努力地為口奔馳,又是為了甚麼?為了你的我的他的?為了滿足種種不同的慾望?我們與動植物又有何不同?怎麼樣才能好好地過生活?

在《肥》與《毒》裡,我看到赤裸裸地剖白自己的林與黃,他們的真誠叫人感動。人最喜歡的就是欺騙自己,因這樣會令自己開心。面對自己,接受自己的不足,那樣才會活得更愜意,生活 (命) 才會更有意思。

末段,田裡的耕作,是生機處處,明天會更好,簡單辛勞就是美。活著,本應如此。

期待九月的音樂劇《異型金剛》,再見異人精彩的演出。

相關網誌:首演時寫的【死前要做的一件事】及【緣起緣滅‧聚了又散】。


【《貳人聚‧2人散》  異人實現劇場   31.5.2007   8pm   香港藝術中心壽臣劇院 】

2007年6月9日星期六

我點睇你點睇我



乜按:踏入六月心情開始有點複雜,本應充滿生氣開心的六月卻帶著一點傷感愁緒。繁忙的生活卻也令婆婆沒有多少時間想些甚麼。這個星期公私兩忙,倒把煩悶的感覺淡化了。前天更在一天內收到兩份別緻的禮物,衷心感謝送禮人的心意。

玩這個遊戲除了因為給年輕人點了名,也想藉此祝賀各雙子座的家人朋友blog 友們生日快樂,心想事成。今天 (呵呵呵,69啊!),就是愛美麗媽媽我的好妹妹牛一,特別祝她身體健康,闔家平安。

17.6.2007:給石像點了,不再寫多篇了,只在以下更新了一些答案。

:::: 遊戲規則 ::::

試說明5項你最想要的生日禮物 OR 聖誕禮物 和點名10名網友不能有重覆AND順度去他們的BLOG留言,告訴他們被點名了。 

我最想收到既禮物:

呵呵呵,婆婆好貪心呢,與其說禮物,不如說願望啦!我希望.....

 世界和平  認識與不認識的都身心健康,快快樂樂,事事順利,婆婆每天都耳根清靜 好戲連場,劇院常滿  放一個悠長假期 (這個有望啊~~~)
 菜刀一把 (喂,講真架,我屋企冇菜刀嘛!)  (這個已經達成了,哈哈!)

1. 點你的人是誰?  年輕人雨辰 / 年輕人石像
2. 你跟他是甚麼關係? blog友,劇友,年輕朋友 /  如前
3.  寫出你對他的5個好印象? 愛靚相,愛劇場,感性,hyper,聲音甜美博學,理性,外冷內熱,溫柔體貼 (對他女友啊,呵呵),尊敬長輩
4. 他對你做過最深刻的事 ... ? 第二次見面就告訴我她的心底話...感呀信任我讓我認識他的女友 ....
5.  他跟你說過最深刻的說話/網誌?(乜按:石像的版本是「網誌」)

2006年6月
即係咁  
平時要知道而家有乜戲上    就會去yahoo電影
平時要知道而家有乜劇上    就會黎你呢到 啦 (整乜鬼要叫你做婆婆ga   叫到老灑!!)
買飛之前真係會黎  目及一目及

e...人地都鐘意黎你到睇你discuss劇o既野ga la....你知ga
不過唔係下下留言之嘛...
你花o既心機不知幾有用        keep it on!! (若妳enjoy 的話) 

2007年5月.....看了陳淑儀的劇之餘又可以與「實情也是年輕人」談談無聊談談劇場hohohohoho (乜按:呵呵,謝謝妹妹啊...)

2006年6月:你說我是專家,這個多刺的桂冠我可不敢戴上,只要一個人專心迷戀自己喜愛的事物,就會有自己的知識和觀點,像我聽古典音樂,父親在我童年時就常常播放「魔笛」(即使就劇本而論這齣歌劇也很可觀,而且象徵意味深遠)給我們聽.... (乜按:我當時想,藝術修養是真的要從小就培養的啊!)
2006年12月:【尚未睡覺的收音機
2007年2月:一個人的欲望,往往是以對方的欲望為最高目標,套在性事上說,一個人的快感往往是以對方的快感為最高目標。這樣,兩個人親密時更覺得彼此不可分開。
靈與慾,本來就是一體,為甚麼要把靈魂從肉體中抽離出來呢﹖一對戀人最基礎的關係,就好像兩件商品互相交換,你我把雙方所有的屬性(attributes)拿出來交換,而愛慾的更高層次就是兩個人朝着同一個像太陽般的目標,在愛的道路上努力奔跑。(乜按:這是我在台灣那邊一篇blog 《談性》裡的回應。)



6.  如果他變成你的情人,你會因為他的那一方面而令你喜歡他呢? 愛劇場,開朗,hyper博學,愛藝術,喜歡閱讀....
7.  如果他變成你的敵人,你會因為他的那一方面而令你討厭他呢? 想不到,這麼可愛的人兒....況且,婆婆好少討厭人呢....如前,有為青年,討厭不來啊....
8.  現在你最想他對你做的一件事? 一起看戲傾戲寫多些有關他讀過的劇本,名著,讓婆婆多多學習 ....
9.  你覺得周圍的人認為你是怎樣的人? 愛劇場,愛藝術,愛打字,愛想這想那,愛恃老賣老 ... 嘮叨長氣
10. 自己想成為的理想類型是? 冷靜理智,慢條斯理,無欲無求...
11.  給關心自己喜歡自己的人大喊一句吧: 喂喂喂 ))))) 我很好,不用擔心,我應付得來啊 ))))
12.  把這份問卷傳給你最想知道他對你的感覺的10個人 ....


不傳了,若有興趣的隨便玩,但歡迎告訴婆婆你對我的看法唷




【相片:謝謝 F 的花和 M 的象棋  】
引用自:http://hk.myblog.yahoo.com/statue-ancient/article?mid=3648&prev=3662&next=3644