選舉，憑甚麼？(下)

【接上一篇《選舉，憑甚麼 (中)》，見下面引用網誌】

話說回來，劇場工作者也是一門專業。一腳踩下這個行業，應知道路會難行，我想，既已決定，便應努力做好他。時常在一些留言版看到人們為了演出是否商業性太重，又或是為製作好不好而爭辯不休。

無疑戲劇的藝術性是重要，但劇場除了藝術之外，還有很多其他的東西要關注。

婆婆相信，藝術的交流，除了自身的創作外，也需要觀摩其他劇場演出，以擴闊創作人本身的眼界。因此，花時間看劇，就算不是為評審的工作，也可作為自我增值之途─就是看到不好的戲，也可以警惕自己嘛！

究竟舞台劇演出是一份工作？還是一個專業／事業？或是人們的理想？

若關心一個人，便自然會想了解他，明白他，與他溝通。

有多少劇場人士，會嘗試了解自身行業的問題，參與舞台劇獎的投票選舉，考慮到應怎樣擴大觀眾層面 (注意，這並不等同於走商業化路線 )，好使這門專業能發揚光大？

我想，要改善香港舞台劇獎的選舉制度，得從根本出發，就是大家一起多看，多了解，多參與，摒除甚麼門戶藝術之見，為自身的專業出一分力，選舉便會較客觀公平。

當然，若是可以增加觀眾投票的成份 (像倫敦西區的 【羅蘭士奧利花獎】般)，婆婆更是歡迎，但以現時觀眾入場的數目和對不同劇種的接受能力，現階段讓普通觀眾參與投票並非好的安排。

說到底，選舉，不憑甚麼，就是憑著對它的關心與愛。

*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

從舞台劇獎選舉看特首選舉：

在寫婆婆登記選民這個經驗時，想到了特首選舉。

我以上所說的，放到現今香港環境，叫你想到了甚麼？

雖然兩個選舉性質不大相同，選舉概念上倒可參考。試試把舞台劇選舉看成「特首選舉」，投票的劇協評審團／會員以「功能組別」代入，普通觀眾則是「一般小市民」如你我的受眾，覺得怎樣？

作為社會上的一份子，你是否屬於某個「功能組別」？你覺得你是否一個稱職的投票者？

若你像婆婆般並非專業人士，在社會上並沒有特別的「功能」，就是給你立即可以投票選特首，你又覺得你是否可以擔此重任 (are you ready)？你會憑甚麼來選你心目中的特首？美貌還是智慧？

若這個社會仍然鼓吹冷寞，人們對身邊事無動於衷，只求享樂，過一些空動沒有「心」的生活，怎樣努力在香港鼓吹民主也是枉然。相反，若人們對社會關心一點，思考多一點，甚麼事也著緊一點，不用有甚麼民主派在大叫大喊，想知道想參與的人便自然會關注，會尋找他的方法去發聲，不論他的聲音是多渺少。

還是上面那句：選舉，不憑甚麼，就是憑著對她的關心與愛。

我愛香港，您愛她嗎？