不經不覺看了這戲已很久了，這陣子有點懶散，看完戲後要不一鼓勁兒的把感想寫下，一擱下來，就沒有了衝勁。
已看到有網友SKY2和資深劇評人佛琳都寫了有關《回歸！神蹟！》的感想／評論，有興趣的朋友可到這兩個連結看看：
SKY2： http://hk.myblog.yahoo.com/sky2-cworld/article?mid=645&prev=-1&next=641
佛琳： http://hk.geocities.com/fatlam20042001/Calling.2007.txt
他們的觀點有很多地方我也同意，這篇我就偷懶，只稍作補充。
這戲是以反諷的的手法來說基督教問題，戲一開始就有點划苦基督教的意味，也提出了很多宗教人士所面對的批評：硬銷的傳教手法、說一套做一套的待人處事態度、只記得侍奉神卻忘了最簡單的關心愛護身邊的家人／朋友。
有點覺得可惜是結尾還是走不出那種宣揚基督大愛的推銷手法：400人一起合力去欺騙主角以顯示基督的愛，希望感動迷途的牧師回歸神的懷抱。我還是覺得有點硬銷。
導演司徒慧焯的手法活潑，以錄像來配合說故事也很有深意。唯覺得戲對於回歸這十年社會上發生的事件聯繫較弱，戲的原意帶出回歸十年的種種未見突出。
王維作為主角演得落力用心，差不多每一場都有他，蠻辛苦的。
【《回歸！神蹟！》 香港話劇團 15.8.2007 7.45pm 上環文娛中心黑盒劇場】
《同行四份一世紀》是根據丘世文 (盧智燊飾演) 所寫的同名傳記改編而成，是講述他和好友陳修治醫生(盧俊豪飾演) 超過四份一世紀的友情。看了戲後被兩位大男人的情誼所感動。也看了書本，是值得一看的傳記。
戲平實地說出兩個人的友誼，由大學時期怎樣相識，一起為工作奮鬥，繼而結婚生子，一段段往事與香港過往的歷史一起娓娓道來。就如兩人平實深厚的情感，當中沒有刻骨銘心的情節，劇本方面因為是事實，不能太偏離，重點便落在兩人的病之上。因此，戲劇性就較薄弱，故事也有點平淡。
戲以七十年代的事情來貫穿，令觀眾看到舊日香港的點滴，那年代的人性、思想及價值觀。丘與陳都是精英中的精英，但他們不會只著眼抓錢，人生的成功，而會想到怎樣回饋香港，為香港做一點事。不只著眼自己，獨善其身，並會關心家人朋友，關心社會上有需要的人。令我想到，現今有智慧的人，有學識的人，又怎麼了？現代人又抱一些怎麼樣的價值觀？
看到有評論說這戲是以傳教為目的，我並不同意。相對於《回歸！神蹟！》，《同行四份一世紀》雖然說一個虔誠的基督徒的故事，卻看不到傳教的味道，很多地方是點到即止─如丘世文臨終時的決志信主，導演在適當時候暗燈，並沒有把決志禱文也演出來，就可見一斑。導演只是如實地把事情說出，讓觀眾自行思考吧了。
演員方面喜歡盧智燊的演出，他把智慧又帶點反叛的丘世文演得恰到好處。這幾年覺得盧的演出很多元化，不同的角色也演得很出色。兩位女主角 (胡麗英和梁翠珊) 也演得感人。
【《同行四分一世紀》 中英劇團 29.8.2007 7.30pm 香港大會堂劇院】
第
沒有留言:
發佈留言